Miért nem beszél az orvosod az otthoni orvostechnikai eszközökről?
Bizonyára te is tapasztaltad már, hogy egy krónikus betegség vagy sérülés kezelése során számos alkalommal kell orvoshoz, gyógytornászhoz vagy más szakemberhez járnod. Ezek a rendszeres látogatások nem csak idődet és energiádat veszik el, de jelentősen befolyásolják mindennapi életedet is. Az orvosod valószínűleg felírt gyógyszereket, javasolt terápiákat, de ritkán esik szó azokról a modern otthoni terápiás eszközökről, amelyekkel saját otthonodban is folytathatnád a kezelést. Ebben a cikkben azt próbálom áttekinteni, miért alakult ki ez a helyzet, és miért lenne fontos változtatni rajta.
Mit értünk otthoni terápiás eszközök alatt?
Az otthoni terápiás eszközök olyan korszerű orvostechnikai megoldások, amelyeket megfelelő betanítás után önállóan használhatsz otthonodban állapotod javítására vagy tünetek enyhítésére.
Gondolj például a fájdalomcsillapító TENS készülékre, amely elektromos impulzusokkal csökkenti a krónikus fájdalmat, vagy az inhalátorra, amely közvetlenül a légutakba juttatja a gyógyszert.
De ide tartoznak az otthoni lélegeztetőgépek, a különböző fizikoterápiás eszközök vagy az intelligens mozgásrehabilitációs berendezések is.
Miért lenne előnyös számodra az otthoni terápiás eszköz?
Képzeld el, hogy ízületi gyulladással küzdesz, és minden alkalommal, amikor fájdalmaid felerősödnek, el kellene menned a fizikoterápiás kezelésre.
Ehelyett otthonodban, amikor csak szükséged van rá, használhatnál egy TENS készüléket, amely azonnali fájdalomcsillapítást nyújt. Vagy izomstimulátort, ami az izmaid visszaerősítése révén segít a mozgékonyság visszanyerésében.
Vagy gondolj egy asztmás betegre, aki az éjszaka közepén jelentkező légszomját azonnal kezelheti saját inhalátorával, ahelyett, hogy sürgősségi ellátásra kellene sietnie.
Az otthoni terápia nem csak kényelmesebb, de sokszor hatékonyabb is.
Saját környezetedben, stresszmentesen végezheted a kezeléseket, pontosan akkor, amikor a tünetek jelentkeznek. Nem kell szabadságot kivenned a munkából, vagy család mellett időpontokat egyeztetned. A rendszeres, azonnal elérhető kezelési lehetőség pedig csökkenti a tünetek súlyosbodásának esélyét.
Mit nyer az orvosod az otthoni terápiás eszközök alkalmazásával?
Kezelőorvosod számára az otthoni terápiás eszközök használata jelentősen megkönnyítheti a munkát.
Ahelyett, hogy minden kisebb probléma miatt személyesen kellene találkoznotok, a modern eszközök lehetővé teszik a távoli követést és szükség esetén a terápia módosítását. Például egy elektroterápiás készülék rögzíti a használat gyakoriságát és hatékonyságát, így orvosod pontosabb képet kap arról, mit tettél a saját gyógyulásod érdekében.
A terápia eredményessége is javul, hiszen a rendszeres, otthoni használat sokkal intenzívebb kezelést tesz lehetővé.
Egy rehabilitációs eszköz napi többszöri használata gyorsabb felépülést eredményezhet, mint a heti egy-két alkalommal végzett terápia. Az orvosod így több időt fordíthat a terápia tervezésére és az eredmények értékelésére, ahelyett, hogy a rutin kezelésekkel foglalkozna.
Akkor miért nem ajánlja az orvosod ezeket az eszközöket?
Az okok összetettek, és gyakran nem is az orvoson múlik.
Az egyik legfontosabb tényező az időhiány. Egy átlagos orvosi vizit Magyarországon legfeljebb 10-15 perc, ami alatt az alapvető panaszok meghallgatása és a szükséges vizsgálatok elvégzése is alig fér bele. Egy új otthoni eszköz használatának részletes elmagyarázása, a lehetőségek bemutatása ennél jóval több időt igényelne.
Az orvosképzés során kevés szó esik az otthoni orvostechnikai eszközökről. A legtöbb orvos a klinikai környezetben használt műszerekkel ismerkedik meg, az otthoni alkalmazások lehetőségeiről és előnyeiről kevés információt kap. Ráadásul a technológia olyan gyorsan fejlődik, hogy nehéz naprakésznek maradni.
A rendszer hiányosságai
Az egészségügyi rendszer jelenlegi felépítése sem támogatja megfelelően az otthoni orvostechnika alkalmazását.
Hiányoznak azok a protokollok és infrastruktúra, amelyek lehetővé tennék az otthoni mérések eredményeinek hatékony beépítését a betegellátásba.
Az orvosod sokszor azért nem ajánl otthoni eszközöket, mert nincs tisztában ezek elérhetőségével és bizonytalannak érzi a szakmai felelősség kérdését.
A kommunikációs csatornák hiánya is jelentős akadály. Nem állnak rendelkezésre szabványosított oktatási anyagok, és sokszor az sem tisztázott, hogyan történjen a kapcsolattartás az eszköz használata során felmerülő kérdések esetén. Az orvosod joggal tart attól, hogy egy új eszköz ajánlása további, nehezen kezelhető terheket ró rá.
Technológiai fenntartások
Sok orvos szkeptikus az új technológiákkal szemben, különösen, ha új módszerről van szó és még nincs nagyszámú klinikai vizsgálat az eszköz hatékonyságáról.
A mérési adatok megbízhatósága és az adatvédelem kérdése is gyakran felmerül. Az orvosod felelősséget érez érted, és nem akar olyan eszközt ajánlani, aminek használata esetleg kockázatot jelenthet (akár az ő, akár a te számodra).
Mit tehetsz te?
Ha szeretnéd kihasználni az otthoni orvostechnika előnyeit, először tájékozódj a lehetőségekről.
Az interneten számos megbízható forrás található, ahol információt gyűjthetsz a különböző eszközökről.
Következő orvosi vizited során konkrét kérdésekkel készülj, és jelezd, hogy nyitott vagy az otthoni eszközök használatára.
Ne feledd, hogy az otthoni orvostechnika nem helyettesíti az orvosi ellátást, hanem kiegészíti azt.
Az eszközök használata felelősséggel jár, és fontos, hogy betartsd az orvosod utasításait. A rendszeres konzultáció és az eredmények megbeszélése elengedhetetlen a sikeres terápiához.
A jövő lehetőségei
Az otthoni orvostechnika jelentősége várhatóan tovább növekszik. A technológia fejlődésével az eszközök egyre felhasználóbarátabbá és megfizethetőbbé válnak. A kommunikációs hálózatok fejlődése és a mesterséges intelligencia alkalmazása új távlatokat nyithat az egészségügyben is.
A COVID-19 járvány felgyorsította az otthoni orvostechnika elterjedési folyamatát, megmutatva az otthoni egészségügyi megoldások fontosságát.
Egyre több orvos ismeri fel az ebben rejlő lehetőségeket, és remélhetőleg az egészségügyi rendszer is alkalmazkodik az új igényekhez.
Összegzés
Az otthoni orvostechnikai eszközök valódi win-win helyzetet teremthetnének az egészségügyi ellátásban.
Számodra kényelmesebb és személyre szabottabb kezelést tennének lehetővé, míg orvosod hatékonyabban tudná végezni munkáját.
A jelenlegi rendszerben azonban számos akadály nehezíti ezek elterjedését.
A változáshoz szemléletváltásra van szükség mind az orvosok, mind a betegek részéről. Az egészségügyi rendszernek pedig olyan kereteket kell biztosítania, amelyek támogatják és ösztönzik az otthoni orvostechnika alkalmazását.
Addig is, légy te a változás kezdeményezője: tájékozódj a lehetőségekről, és beszélj orvosodnak az otthoni eszközök használatának előnyeiről.
Ne feledd, egészséged menedzselése nemcsak az orvos feladata! Te magad legalább olyan mértékben vagy felelőse az egészségednek.
Az otthoni orvostechnikai eszközök segítségével aktívabb részese lehetsz ennek a folyamatnak, ami jobb életminőséget és hatékonyabb terápiát eredményezhet.
Az út talán még göröngyös, de a cél egyértelmű: egy olyan egészségügyi ellátórendszer megteremtése, ahol az otthoni és a klinikai környezet szorosan együttműködik a te érdekedben.
Kommentek
-
Ön nem vicccel! 🙂
a., A betegség kezelésének eldöntése nem a beteg feladata, hanem az orvosé, hiszen ezért képezte ki magát sok-sok szakirányú tanulással. Semmilyen gyorstalpaló, információs cikk nem helyettesíti a hozzáértést.
Ez minden szakmával így van. Bárki építhetne házat magának saját kezűleg, de csak igen kevesen képesek arra, hogy kőművesként, ácsként, burkolóként, víz, gáz, villanyszerelőként, bútorasztalosként, stb. egyidejűleg tökéletes munkát végezzenek.
Szóval azt, hogy melyik módszerrel kezdje, melyikkel folytassa a kezelést, azt szakembernek kellene megmondania.
A blogot nem azért írom, hogy egy adott személynek – mondjuk Önnek- távolról, vizsgálat nélkül megmondjam a kezelési módot. Cikkeimből arról tájékoztódhat, hogy milyen lehetőségek vannak, mikből választhat az orvos.
b., Egyetlen eszköz ritkán elég. Sokszor ismételt hasonlatom. Ha egyetlen deszkája és egyetlen kalapácsa van csak, soha nem fog madárodút készíteni vele! Ha van kalapácsa, fűrésze, fúrója, csavarja vagy szöge, akkor már akár sikerülhet – ha a szerszámokat megfelelően használja. De ha a kalapáccal fúrni, a fűrésszel kalapálni akar….
Tehát egy adott orvosi eszköznek van felhasználási területe. Erre jó, arra nem. Így használva nem ér semmit, így hatékony, így meg árt.
Az emberek többségének csak alapvető szerszámai vannak (kalapács, fogó, csavarhúzó), de ezzel a néhánnyal is sok kisebb-nagyobb problémát meg tud oldani a háza körül.
Az orvosi eszközökből is vannak alapvetően fontos eszközök – például egy multifunkciós elektroterápiás készülék, egy terápiás ultrahang- ezekkel sok-sok panasz kezelhető hatékonyan és 50-60 ezer forintból megúszható. Aztán ahogy a panaszok súlyosbodnak, specializáltabb, nagyobb tudású eszközökre, más módszerekre lehet szükség. A technikai leheőségek skálája széles, így „nincs az a pénz, amit ne lehetne elkölteni”. Ezért az ésszerűség fontos!Az említett beteggel kapcsolatban megjegyzem, hogy önmagukban az eszközök nem tesznek csodát! Azaz a gépek nem csinálják vissza a korábban elrongált egészséget. Pl. az elhízást és mozgáshiányt sem. Ehhez fel kell álni a fotelből, tornázni kell, megváltoztatni az életmódot, a táplálkozást. És ez sokkal-sokkal nehezebb, mint néhány géptől várni a csodát.
Hippokratesz, az orvostudomány atyja mondta: „Ha nem változtatsz az életmódodon, nem lehet rajtad segíteni”.
Az elhízás életmódbeli probléma. A mozgáshiány szintén. Ezek súlyos következményekkel járnak. A fekély például a láb rossz vérkeringése miatt alakul ki. A rossz keringést a lábdagadás okozza, a lábdagadást a mozgáshiány, a mozgáshiányt az elhízás, az elhízást a rossz táplálkozás…
Ha elkezdi kezelni a fekélyt, akkor lassú javulás lehetséges, de gyógyulás aligha, mert alapvetően semmi sem változik. Ha a kezelések (mondjuk nyirokmasszázs géppel az ödéma csökkentése) mellett feláll a karosszékből és előbb csak napi néhány percet, majd naponta egyre többet sétál, akkor a vérkeringés javulása többszörös. Idővel edzettebbé válik, ami miatt egyre többet tud mozogni, csökkenni kezd a súlya, a keringés egyre javul. Csökken a magas vérnyomás és a cukor…. észre sem veszi és a mozgással meggyógyítja magát… Szóval nem minden a gép! Segít a kezdeti nagyon nehéz helyzetből kimászni. De a siker nem a gépen múlik, nem a géptől függ!
A MENS készülék nem segíat az izmokon. Az izmok erejének visszaszerzésére az izomstimulációs funkció a megfelelő és a fokozatos testmozgás – ahogy mondtam.
1., Nem érdemes minden gépet megvenni, de érdemes változtatni az aktivitáson, táplálkozáson.
2., Nem érdemes ilyen módon és mindent bevetni. Egyszerre meg végképp. A barkácsolós példához visszatérve. Először a fűrészre van szüksége, hogy méretre darabolja a deszkát, aztán csiszolópapírra, hogy az éleket elsimítsa, majd fúró, hogy a berepülőnyílást elkészítse, aztán kalapács és szeg, hogy a falapokat megfelelő sorrendben egymáshoz rögzítse. NEM egyszerre, hanem a megfelelő időben.
Nincs rendszer! Minden ember, minden eset más. Nincs kaptafa, ami alapján minden darabot ugyanúgy lehet „megjavítani”.
Az orvos tudása, tapasztalatai, és az adott pillanatban szerzett benyomása döntheti el, mit javasol most és mit fog kipróbálni később.
Aztán van még egy további is… nem lövünk ágyúval verébre! Nem gerincműtéttel kell azonnal kezdeni, ha hátfájás jelentkezik! Ennek oka legtöbbször a hátizmok gyengesége. Ennek megoldása pedig a torna és a testmozgás.
3., A blogomban nem adhatok személyes tanácsokat, nem térhetek ki minden lehetséges opcióra. Az orvosi egyetemen egykor 72 tantárgyból vizsgáztam. Tantárgyanként 2-3000 oldalnyi anyagot kellett megtanulni. Iszonyatosan sokféle betegség és ezek variációi milliárdnyi féle esetet képeznek.
Nem válaszolhatok mindenki valamennyi kérdésére.AZONBAN CIKKEIM OLVASÁSA SEGÍTHET ABBAN, HOGY MERRE INDULJON EL. MILYEN ORVOST KERESSEN FEL, MIBEN KÉRJEN TANÁCSOT. Ez a célom blogom írásával.
Válasz erre: Balogh Pál -
Hálás vagyok a tájékoztatásokért. A kezelések ismertetése kapcsán felmerült a velem különböző kapcsolatba kerülő betegek kezelésével kapcsolatosan néhány probléma.
a./Egy betegségre több kezelésfajta is alkalmas, de a beteg nem tudja eldönteni, hogy a több lehetőség közül melyiket próbálja meg alkalmazni. (Valakinek javasolni kellene, ám, ezeknek az eszközöknek az otthoni használatával kapcsolatos orvosi hozzáállásról a blog szerzője is kifejtette nem éppen hízelgő véleményét, ezért a blog szerkesztőjétől kell kérdezni, mert leginkább csak így jutunk érdemi válaszhoz.)
b./ Ha még telne is rájuk, egyszerre mindet használni nincs értelme, hiszen még akár kárt is okozhatnak, és időbelileg is kivihetetlen.A számomra legaktuálisabb és konkrét helyzetben, a betegnek különböző okok miatt már rendelkezésére áll egy terápiás 1 Mhz-es ultrahang, egy lágylézer és egy egyszerű TENS készülék. A kiindulási betegsége rheumatoid arthritis, 2-es cukorbetegség, pajzsmirigy eltávolítás utáni helyzet, magas vérnyomás és lábszárfekély.
A beteg a blog sok részletének megismertetése után azt tervezi, hogy a leginkább javasolt lágylézer elsődleges használata mellett nyirokmasszázs készüléket vesz a lábfej és bokadagadásra, mert elhízott alkata miatt a fáslit, harisnyát egyedül nem tudja használni. Állapotromlásának némileg remélt lassítására, az ízületi fájdalom csökkentésére, és sorvadó, petyhüdő izomzatának bizonyos mértékű szintentartására MENS készülékben gondolkodik, mivel a blog szerint ez némi gyógyító erővel is bír, speciális izomcsoportokat is tud kezelni, és hatásosabb fájdalomcsillapító mint egy TENS készülék s talán még a gyógyszer, így a szteroid mennyisége is csökkenthető lesz a segítségével. Érdeklődik a mágnesterápia iránt is, de tisztában van vele, hogy mindenféle kezelést nem lehet és nem is érdemes alkalmazni.1. Ennek a betegnek a fentebbi elképzelése a kezeléseket és készülékeket illetően orvosi szempontból megfelelő-e, vagy célszerű lenne változtatni rajta valamiképpen? Pl. az ultrahanggal, mert az rövid időtartamú?
2. Az egyes kezelési módok, mint pl. a lézer, a mágnesterápia, az ultrahang nem ugyanúgy hatnak, ezért a fent említett betegnek érdemes-e, vagy hatásos-e ezek akár felváltva történő használata, cseréje (naponta, hetente vagy meghatározott időközönként – ha már megteheti) s ha esetleg igen, milyen rendszerben?
3. A blogban írtak nagy részének elolvasása után kis hiányérzetem támadt, hogy nincs támpont arra, hogy a gyakorlatban mely kezeléseket nem ajánlatos egymást követően (vagy egyik, vagy másik) vagy együtt alkalmazni. Jelentős időt lehetne megtakarítani egyidejű kezeléssel. Tudom, hogy ez részben betegségfüggő, részint személyfüggő hiszen másként reagálnak egyes emberek egyes kezelésekre, tehát pontos meghatározásra nincs lehetőség, de jó lenne ha fel lehetne állítani valamilyen ökölszabályt, ami némi támpontot adna. Pl. Ultrahang és TENS egyszerre és egymás után is használható, de mondjuk mi a helyzet a mikroáram, az ultrahang, a lézer és a mágnesterápia esetén? Előttük, velük, vagy utánuk milyen kezelés nem ajánlatos, vagy egyenesen tiltott? Pl. Nyirokmasszázs a lábon és egyidejűleg lézer vagy TENS a kezeken, vállakon stb, ultrahang a kézen, egyidejűleg EMS a lábon stb. a laikusnak nem tűnik ellentmondónak, de pl. egy mágnesterápia és egy ultrahang egyszerre való alkalmazása már nem tűnik jónak még ha a test különbösző részein történik is. Ez csak laikus feltevés, lehet hogy téves.
Kérdezz orvosszakértőnktől!